怎样解释孩子，需因东谈主而异，但这一切的前提，是保护好孩子安全。▲辛勤图：乘客在恭候上地铁。图/新华社文 | 活水

让4岁的孩子“独自”坐地铁回家，还真有父母敢这样干。

近日，长沙一母亲发布的一则视频火了。视频纪录了其4岁男儿小茉莉幼儿园下学后独自步碾儿坐地铁回家的场景。视频发布到网上后，网友给小女孩点赞的同期也初始质疑父母的作念法，“若是发生了不测怎样办？”

11月17日，据媒体报谈，小茉莉的父亲暗示，本日我方一直在男儿死后暗暗随着，况且该行径并不是突发奇思。正本，小茉莉患有遗传性地中海贫血症，“元气心灵不是很好”。其父母从小就有遒劲地培养她成见和孤立作念事的技能，“咱们不断地教她其中整个的安全问题，确保整个的要害她王人能处理，然后才作念了这件事。”

在小茉莉父母的眼中，孩子诚然惟有4岁，因为前期经由了挥霍查考，独自乘地铁“实足是在她技能边界内的事情”。而且孩子的父亲一直在背面随着，所谓“独自”并非便是撒手岂论。但在一些网友看来，4岁的年事毕竟太小，即便其父亲跟在背面，孩子乘地铁的风险整个也过高。

单就此事而论，其父母是在辛劳确保安全的情况下对孩子进行孤立技能的锻真金不怕火。而且有计划到孩子患有先天疾病，这种锻真金不怕火可能愈加伏击。但置于全球视角下，让4岁的女童在莫得监护东谈主澄清陪伴的情况下，去乘坐全球交通器具，却并不值得提议。

毕竟，站在孩子的态度，这次回家之路惟有她一个东谈主，她需要独自面对路上多样可能出现的问题。这当先在脸色层面，就可能对孩子组成思想包袱。

而且“步碾儿、坐地铁回家”，这种对成年东谈主来说随机平庸的阅历，对4岁的孩童而言，却是不小的挑战。除了需要在路上闪避多样车辆外，在地铁站过闸口、乘电梯或走楼梯、上地铁等，对这样小的孩子来说，王人有可能遭逢危境。尤其旦夕岑岭期，东谈主流量大，孩子年龄幼小、体魄孱弱，可能濒临着遭东谈主群挤压致使踩踏的风险。

全球设施的运行王人有着一定的程序，其针对的接续是称职令的成年东谈主。小孩子很可能因为意思心促使，进行至极规操作，这其中的风险隐患更充满了不笃定性。

还需有计划到的是，从法律层面看，父母看成监护东谈主，若任由4岁的小孩我方乘坐全球交通器具，可能需要承担怠于推论监护责任的法律株连。民法典端正，父母对未成年子女负有侍奉、解释和保护的义务。

此事中，小茉莉买票、查察表示、到站下车、走路回家，其每一步王人“十分准确”，天然令东谈主容许。但如果这其中哪个法子莫得作念好，而跟在其死后的父亲又未能实时脱手，就怕效果不胜设思。

而且与交通干系的法律法例，也不允许如小茉莉这般儿童独自乘坐交通器具。如《中华东谈主民共和国谈路交通安全法》第六十四条就端正，“学龄前儿童以及不行辩认或者不行抑止我方行径的精神疾病患者、技能拦阻者在谈路上通行，应当由其监护东谈主、监护东谈主委用的东谈主或者对其负有处罚、保护责任的东谈主指挥”。

与此同期，不少城市的轨谈交通乘客守则中，王人明确了儿童需在成东谈主跟随下乘坐地铁的端正。以这次小茉莉地点城市长沙为例，其2024年校正的新版《长沙市轨谈交通乘客守则》端正，身高1.3米(含)以下儿童须在成年东谈主监护跟随下搭车，以确保安全。

干系法律法计较出红线，是在最猛进程保护未成年东谈主，尤其是使少年儿童免遭不测风险。这种立法考量，理当成为父母谛视本人推论干系株连的设施。

有时间，出于“为子女计永恒”的有计划，一些父母属目锻真金不怕火孩子的孤立生计技能，期盼孩子日后能班师过问社会，这份为东谈主父母的周密安排，不错剖析。

但当访佛的视频发布在网上，就很容易造成一种带娃示范。家长们需相识到，并不是整个的4岁孩子王人有小茉莉的“技能”。

小茉莉的父母敢这样让孩子“独行”，前期是进行了充分查考的，而且也有其疏淡的原因。是以，其作念法并莫得多数意思意思，也不值得提议。怎样解释孩子，需因东谈主而异，但这一切的前提，是保护好孩子安全。

撰稿 / 活水（媒体东谈主）

剪辑 / 马小龙

校对 / 刘越

新京报辩论，接待读者一又友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com辩论选题须是机构媒体本日报谈的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明著述标题，并在文末按照咱们的发稿程序，附上作家签字、身份奇迹、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行称呼）等信息，如用别名，则需要备注着实姓名，以便发表后支付稿酬。