新版"好意思国队长"，没打出寰球"新顺次"，却让漫威堕入更低潮的境地。

二月中旬，漫威电影天地（MCU）推出《好意思国队长 4：新寰球顺次》，中好意思同步上映。这部影片承载着"新队长"山姆 · 威尔逊（安东尼 · 麦凯饰）接棒史蒂夫 · 罗杰斯（克里斯 · 埃文斯饰）的重担，被渊博看算作 MCU 第五阶段的复旧性作品。相干词，它却败得一塌婉曲，表示了这个超等好汉帝国在全球延伸中的脆弱性。

上映一个月，《好意思国队长 4》中国票房仅拼集破亿，预测最终票房仅为 1.11 亿元东谈主民币。与系列巅峰之作《好意思国队长 3：内战》（2016 年，票房 12.43 亿元东谈主民币）比较，跌幅高达 91%。豆瓣上，其评分跌至 5.1，创下系列最差口碑。

与此同期，北好意思市集推崇同样令东谈主失望：首周末票房 8850 万好意思元，仅为《好意思国队长 3》1.791 亿好意思元的 49%，口碑上，以至不如中国，烂番茄清新度仅 48%。

这不单是是一部电影的失利，更是敲响了漫威这个 IP 帝国的警钟。MCU 曾凭借无垠的叙事、无与伦比的票房呐喊力和全球化的品牌影响力总揽影坛。但如今，它的光环正在销亡，薄暮来临，而其超等好汉 IP "霸权"，也正在轰然坍塌。

- 全球市集遇冷 -

《好意思国队长 4》在中国市集的推崇，可以用"惨淡"来形容。笔据灯塔专科版数据——

· 首周末票房：7666 万元东谈主民币

· 次周末跌幅：88%

· 预测最终票房：1.11 亿元东谈主民币

· 豆瓣评分：5.1/10

将这一数据与系列前作中国票房对比，过错不言而谕——

从第二部的大幅增长到第三部的巅峰，再到第四部的断崖式着落，好意思队系列在中国市集诱骗力急剧下滑。2016 年的《好意思国队长 3》不仅受益于 MCU 的黄金时期，还因"好汉内战"的多扮装冲突诱骗了大宗不雅众。而《好意思国队长 4》却未能延续这一势头，其国内票房以至只是 2023 年《星河护卫队 3》（6.06 亿元东谈主民币）的六分之一。

在全球市集，情况同样羁系乐不雅，完结到 3 月 13 日其票房共计约 3.7 亿好意思元傍边，不到《好意思队 3》（11.5 亿好意思元）的三分之一。

这些数字标明，《好意思国队长 4》的失利并非单一市集的只怕，而是全球范围内不雅众风趣下降的缩影。以至于，在 MCU 第四阶段开启以来的 5 年里，《好意思国队长 4》亦然票房、口碑垫底的作品。

除《蜘蛛侠：好汉无归》《死侍与金刚狼》外，MCU 第 4-5 阶段作品在全球市集上的推崇渊博低迷，票房远低于第三阶段的《复仇者定约 3》（20.52 亿好意思元）和《复仇者定约 4》（27.97 亿好意思元）。口碑上，也呈下降趋势，骄气出不雅众对 MCU 品性的信任正在阐明。

《好意思国队长 4》试图研讨种族、包袱与国度招供等长远议题，但扩充上却显给力不从心。有好意思国影评东谈主以为，这部电影既想作念长远的社会驳斥，又不肯示寂爆米花文娱的定位，收尾两端不趋承。

与此形成昭着对比的是《好意思国队长 2》，该片以谍战片的病笃节律和长远的谈德冲突得到口碑；而《好意思国队长 3》（2016）则通过超等好汉间的内斗，将该系列推向上涨。《好意思国队长 4》却在两者间扭捏不定，最终既未能提供念念想深度，也未带来视觉涟漪。

克里斯 · 埃文斯演出的"好意思国队长"史蒂夫 · 罗杰斯，以其坚决的信念和温文的东谈主性，成为 MCU 的谈德标杆。而安东尼 · 麦凯的山姆 · 威尔逊，尽管在剧集《猎鹰与冬兵》中已有铺垫，却未能十足撑起"好意思国队长"的光环。不雅众在酬酢媒体平台上时常吐槽："新队长莫得那种首领气场""盾牌在他手里像个枚举"。

MCU 曾以顶尖的殊效时期著称，但《好意思国队长 4》却在这方面严重失守。不雅众渊博反应，影片的殊效质料错落不皆，尤其是空中战斗局面，扮装动作僵硬，布景和会不当然。一条在 X 上疯传的驳斥写谈："这空战像是 2010 年的游戏过场动画。"《Variety》报谈称，影片后期制作因预算缩减和档期压力而仓促完成。又名匿名殊效师知道："咱们惟有四个月时期完成通盘镜头，而《复仇者定约 4》这么的花样频繁需要一年。这平直影响了最终成果。"

MCU 比年来的花样数目激增，但预算和时期并未同步增多。《好意思国队长 4》的殊效预算比《复联 3》低了近 20%，团队不得不优先处理要津场景，其他部分只可草草完了。这种高压环境，让创意和时期都大打扣头。

除了口碑太差，另一方面，《好意思国队长 4》上映时，恰恰中国电影的强势期。《哪吒 2》借精细动画和原土文化元素，在春节档后仍然势如破竹，票房达到 150 亿元东谈主民币，豆瓣 8.5 分。而昔日十年，中国不雅众的口味已转向原土化本色，像《好意思国队长 4》这么的好意思国式好汉主义，越来越难以打动他们。

自 2019《复仇者定约 4：末端之战》（中国票房 42.5 亿元东谈主民币）创下巅峰后，MCU 第 4-5 阶段作品在中国推崇握续下滑。酬酢媒体上，关于漫威超等好汉电影"审好意思疲顿"成为热词。一项探询骄气，65% 的受访者以为"漫威电影变得重迭且短缺新意"。

"好意思国队长"算作好意思国精神的标记，其中枢价值——个东谈主解放、好汉主义、对巨擘的质疑——与中国不雅众的集体主义传统存在自然隔膜。《好意思国队长 4》中触及的好意思国政府靡烂和种族问题，在中好意思关系病笃的布景下显得尤为明锐。又名中国不雅众在酬酢媒体平台写谈："好意思国队长的故事太好意思国了，咱们既看不懂，也不想懂。"

真实，在现时地缘政事步地下，这种带有浓厚好意思国色调的本色很难在中国市集找到共识。

- 从巅峰到低谷 -

从 2008 年的《钢铁侠》（豆瓣 8.4 分），到 2012 年的《复仇者定约》（豆瓣 8.3 分），凭借立异的故事和昭着的扮装，奠定了 MCU 的邃密基础。

及至 MCU 第三阶段末期的《复仇者定约 4》，钢铁侠和好意思国队长的"葬送"，将漫威的声威推向了最上涨。但之后，情况急转直下。

这五六年间，漫威问题欺压。电影界限，《不朽族》叙事失焦、《雷神 4》作风失衡，《颂扬队长 2》狗苟蝇营，及至《好意思国队长 4》的全面失守，都在透支其 IP 价值。剧集方面，除了《洛基》系列和《旺达 · 幻视》，其他无一出彩，不论是《鹰眼》单东谈主剧集，照旧《猎鹰和冬兵》，都险些难以跳脱窠臼，乏善可陈。

但更大的重要在于，MCU 扮装、故事之间，时常相互连通，比如不看《猎鹰和冬兵》，就很难贯穿《好意思国队长 4》中猎鹰为什么变成了好意思国队长。也即是说，这对非漫画粉丝的平凡不雅众而言，增多了入坑难度。要是说以前的漫威是环球化居品，当今十足变成了小众的狂欢和自嗨。

尽管，MCU 的"互联天地"模式，曾是其告捷的基石，但如今却成为枷锁。

也正因如斯，《好意思国队长 4》的剧情澄澈受制于 MCU 的举座布局，更多是为将来花样铺路，而非孤苦讲好一个故事。一位资深好莱坞分析师示意："漫威的故事线过于依赖堕落路，新扮装短缺诱骗力，不雅众照旧厌倦了这种活水线分娩。"

也难怪，好意思国文娱新闻网站 Vulture 的影评东谈主评价称，当今的漫威，变成了一个"巨大的浑水机"。

虽然，漫威第四第五阶段的电影中，也不是莫得好作品，像《星河护卫队 3》（豆瓣评分 8.3）口碑可以，是《复联 4》后最好的，但票房中规中矩，全球仅收 8.45 亿好意思元，执导该片的詹姆斯 · 古恩，在上映前就转投了漫威老敌手 DC。

这些年里，票房大卖的漫威作品也有，2021 年的《蜘蛛侠：好汉无归》算一个，5 年来最高，达到 19.27 亿，影片通过多重天地的设定，将托比 · 马奎尔、安德鲁 · 加菲尔德和汤姆 · 霍兰德三代蜘蛛侠会聚一堂，既清高了老粉丝的心扉，也为新不雅众提供了清新感。

2024 年的《死侍与金刚狼》也和《好汉无归》一样，让故去的金刚狼再行归队，大打心扉牌，因而，票房也有了些微反弹（尽管在中国市集上仍然较冷）。

但这属于"下猛药"所致，心扉牌就这几张，打完就没了，治标不治本。

从 2020 年之后，MCU 的不雅众基础严重隔离。一方面，中枢漫画粉丝因剧情偏离原著而失望；另一方面，平凡不雅众因作品数目激增和高门槛的布景常识躲避而视。

因此，尽管偶有反弹，但趋势是下行的，到了《好意思国队长 4》，直抵最低谷。

- 漫威霸权的阐明 -

MCU 曾在全球 IP 市集上，独占鳌头。曾几何时，中国的文娱公司言必称"漫威"，争相效法其 IP 养成面貌。

但如今，漫威正濒临来自多方的热烈竞争。从好意思国老敌手 DC 天地的互异化政策，到中国电影的崛起，再到全球多元化文娱趋势的冲击，漫威的超等好汉"霸权"地位正受到前所未有的挑战。

比年来，DC 通过作风迥异的叙事和市集定位，在超等好汉电影界限逐渐找到存身点。与 MCU 的文娱化、合家欢道路不同，DC 倾向于探索更阴郁、更履行的主题，诱骗了寻求深度和艺术性的不雅众。

2019 年的《懦夫》，是 DC 最斗胆的一次尝试，全球票房突破 10.8 亿好意思元，豆瓣评分 8.7，并摘得奥斯卡多项大奖提名，包括最好电影、最好导演等，最终杰昆 · 菲尼克斯拿下影帝称呼——这在超等好汉电影类型里特别罕见。

尽管《懦夫 2》在 2024 年上映后口碑南北极分化，但其特有的音乐剧格式和对社会旯旮东谈主物的研讨，仍为 DC 提供了与 MCU 截然违反的叙事视角。

2022 年上映的《新蝙蝠侠》（The Batman）以其暗黑履行主义作风成为 DC 的另一张新王牌，全球票房 7.7 亿好意思元（Box Office Mojo 数据），中国票房 1.63 亿元东谈主民币（猫眼数据），豆瓣评分 7.2。导演马特 · 里夫斯（Matt Reeves）将布鲁斯 · 韦恩塑变成一个深陷表情创伤的窥探，放置了传统超英片的丽都殊效，转而聚焦于哥谭市的靡烂与东谈主性对抗。

《新蝙蝠侠》是一部更接近诺兰《阴郁骑士》的作品，而非 MCU 的爆米花电影。这种作风不仅诱骗了熟练不雅众，也为 DC 开采了与漫威互异化的市集空间。

DC 天地在詹姆斯 · 古恩（James Gunn）和彼得 · 萨夫兰（Peter Safran）的不异下，正迎来全新篇章。2025 年暑期档将上映的《新超东谈主》，将是 DC 天地新阶段的开篇之作，其首支预报片上线后 24 小时内不雅看量突破 2.5 亿次（Variety 数据），骄气出不雅众对这一重启的高度期待。

古恩曾是漫威天地《星河护卫队》的导演，2022 年 11 月转投 DC，与彼得 · 萨夫兰成为 DC 责任室联席 CEO。而《超东谈主》重启后，由古恩躬行执导，引入超卓先生、绿灯侠、鹰女等扮装，试图复制 MCU 的互联天地模式，同期保留 DC 的特有作风。这种互异化与系统化的聚合，可能成为 DC 反超漫威的要津。

除了 DC 的强有劲竞争，漫威在其全球第二票仓——中国电影市集上，也照旧失去上风。除了有民族情愫的身分外，国产片也有了我方的重工业作品，更在科幻与传统文化元素中找到了均衡。

《流浪地球 2》（2023）以 40.43 亿元东谈主民币的票房（猫眼数据）和 8.4 的豆瓣评分，成为中国科幻电影的里程碑。影片将集体主义精神与迢遥的季世叙事相聚合，殊效水准失色好莱坞。其前作《流浪地球》（2019）被 Netflix 购入全球版权，累计不雅看时长超 1 亿小时（Netflix 里面数据），骄气出中国科幻片的海外后劲。

将于 2027 年上映的《流浪地球 3》，预测投资更大，故事将进一步探索东谈主类行运共同体主题，例必会对 MCU 形成更大冲击。

而 2025 年开年第一爆的《哪吒 2》更是全场所糟蹋了全球票房景况（冲击寰球影史前 5 的位置），《哪吒》系列基于《封神小说》的神话布景，聚合当代审好意思和时期，告捷诱骗了大宗不雅众。

某种进度上，国产片通过文化共识和时期向上，正在重塑不雅众的不雅影民俗。

而今，中国市集上，春节档和国庆档已成为国产片的六合。这种档期上风加上原土化本色，使 MCU 在中国市集的生活空间被大幅压缩。某种进度上，这也暗合了"东升西降"的历史急流。

即便放眼全球文娱市集，多元化趋势也正在减轻超英电影的总揽地位。从流媒体的原创本色到非超英大片的崛起，不雅众的聘请日益丰富，MCU 的票房呐喊力被严重分流。Netflix 等流媒体平台的崛起，也加快改革了不雅众的消耗民俗，更毋庸说还有大宗短剧居品争夺不雅众选藏力。

- 第六阶段能否破局 -

传统超英模式已难以为继，漫威必须得探索新题材和叙事面貌。比如像剧集《洛基》那样玩转时期与叙事结构，糟蹋套路，智商再行激勉不雅众风趣。

跟着 2025 年第六阶段的开启，MCU 将接续鼓舞"多重天地"的发展。

其中，最令东谈主奋斗的音讯，莫过于罗伯特 · 唐尼回顾，并演出标志性邪派消灭博士（Doctor Doom）。2008 年恰是唐尼演出钢铁侠救援了漫威，他的归来，会否再度旋转乾坤，成为外界瞩方针焦点。

目下已阐发的第六阶段主要电影包括——

《神奇四侠：初露矛头》（2025 年 7 月 25 日上映），重启的神奇四侠将算作 MCU 的"第一家庭"亮相，为后续故事引入要津扮装，并与消灭博士的对抗埋下伏笔。

《复仇者定约：消灭日》（2026 年 5 月 1 日），原预料为《康之王朝》，但在演员变动后，漫威调治办法，以消灭博士为主角，唐尼回顾主演。

《蜘蛛侠 4》（2026 年 7 月 31 日），由《尚气与十环据说》的导演德斯汀 · 丹尼尔 · 克里顿执导，汤姆 · 霍兰德、赞达亚这对情侣档回顾演出。

《复仇者定约：好意思妙战争》（2027 年 5 月 7 日） 算作多重天地据说的终章，这部电影将鸠合多天地的好汉与邪派，呈现一场史诗对决。

文娱春秋

，赞 317

在第六阶段里，消灭博士是漫威漫画中最复杂且具代表性的邪派之一，唐尼回顾出演，无疑是最大看点。不外，从其泄露的信息来看，原好意思国队长克里斯 · 埃文斯也同期回顾，演出流浪者，皆聚一堂的，还有死侍（瑞安 · 雷诺兹）、金刚狼（休 · 杰克曼）、蜘蛛侠（汤姆 · 霍兰德）、黑寡妇（斯嘉丽 · 约翰逊）等。看来，又是大型怀旧现场。

但在创意匮乏下，若处理不当，可能会让不雅众感到更大失望。此外，消灭博士这一扮装的复杂性需要尽心塑造，不然无法达到预期成果。

是以，"怀旧牌"有可能收效，但也可能出现反成果。何如处置不雅众疲顿、叙事复杂性和扮装更迭等问题，才是最紧迫之处。

将来，漫威会接续光泽，照旧从薄暮澈底走向垮塌，取决于第六阶段能否告捷。

让咱们拭目以俟。

撰稿 | Jana

规划 | 文娱春秋裁剪部

声明：个东谈主原创欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站，仅供参考