5月30日下昼，特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷一案一审宣判。

澎湃新闻记者从特斯拉方面获悉，该案案号为(2021)沪0118民初17510号，原告为特斯拉(上海)有限公司，被告为张女士。上海市青浦区东谈主民法院于5月30日下昼对此案作出一审判决：张女士公建筑表致歉声明，并抵偿特斯拉(上海)有限公司各项失掉总共172275元。

张女士系特斯拉车主，亦然2021年4月19日“上海车展事件”确当事东谈主，事发今日，张女士在上海车展维权时爬上车顶，引起公论风云。

判决书知道，上海青浦法院以为：该案中，张女士未提供任何字据解说案涉车辆如实存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明确承认试验案涉行径时想法的刹车失灵系其主不雅判断，特斯拉一方从未承认该事实。案件审理经过中，张女士亦不肯求对案涉车辆是否存在刹车失灵进行功令梗概，故根据谁想法谁举证原则，理当由张女士承担举证弗成的法律成果。此外，根据公安机关的认定，案涉交通事故成因，系案外东谈主驾驶案涉车辆时未与前车保抓足以选定进军制动轮番的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客不雅依据解说案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然试验的案涉行径，组成责骂行径。张女士以为其行径不组成责骂行径的抗辩观点，法院不予继承。

法院默示，张女士在明知无可信依据的情形下，向公众发表言论时非但未留心用词客不雅中肯，反而刻意选定上海车展媒体日至特斯拉展台区域，预先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶高歌“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现场媒体马上庸碌传播该未经务实的信息，其言行较着具有贬损特斯拉上海公司名誉的主不雅专门和流毒。张女士冷漠其不具有主不雅流毒的抗辩观点，法院不予继承。

故而欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站，上海青浦法院作出前述一审判决。